2010 június-július
2010 április-május
2010 március
2010 február
2010 január
2009 december
2009 november
2009 szeptember- október
2009 június-július
2009 május
2009 március- április
2009 január-február
2008 november- december
2008 október
2008 augusztus-szeptember
2008 július
2008 május-június
2008 április
Beszerzési Akadémia:|Kitűzött célár,|mint beszerzési eszköz –|Érvek és ellenérvek
Mi a teendő |egy beszállítói minőségi auditon?
Romániai elektronikus közbeszerzés …|(átvett cikk|a romániai gazdasági sajtóból)
Sporthírek
2008 március
2008 február
2007 december-2008 január
2007 november
2007 október
2007 augusztus-szeptember
2007 június-július
2007 május
2007 április
2007 március
2007 február
2007 január
2006 november-december
2006 október
2006 szeptember
2006 július-augusztus
2006 június
2006 május
2006 április
2006 március
2006 február
2006 január
2005 november-december
2005 október
2005 szeptember
2005 augusztus
2005 július
2005 június
2005 május
2005 április
2005 március
2005 február
2005 január
2004 negyedik szám
2004 harmadik szám
2004 második szám
2004 első szám
 

Beszerzési Akadémia: Kitűzött célár, mint beszerzési eszköz – Érvek és ellenérvek

A beszerzők körében meglehetősen ellentmondásos a kitűzött célár alkalmazásának megítélése. Önmagában, a beszállítókkal szemben történő általános eszközként nem is lehet megítélni; a megfelelő helyzetben kell alkalmazni ahhoz, hogy sikeres legyen.

 

A kitűzött célár jól alkalmazható az alábbi esetekben:

 

1. A vásárolt, szokásos terméket a vevő által megadott specifikáció szerint gyártják le;

2. A termék előállításának anyagköltsége és a ráfordított munkaidő pontosan meghatározható;

3. A nyersanyagárakat általában nem befolyásolják az árképzés szeszélyes ingadozásai;

4. A vevő ismeri az árképzés fortélyait;

5. A munkaköltség jelentős részarányt képvisel az árban, ezért a vevő komoly hatékonyságnövekedéssel számolhat.

 

Szóljunk bővebben a 4. és 5. pontokról. Sok esetben a beszerzők annyiféle terméket vásárolnak, hogy szakértői szinten nem ismerhetik mindegyiket, ezért csak árajánlatok révén szerezhetnek ismereteket arról, mennyibe kerülhet az adott termék. Ilyen esetekben természetesen nem alkalmazható a kitűzött célár.

Ha azonban a vevő az adott termék szakértője, akkor árajánlatok nélkül is ismerni fogja a piaci árakat, ezért célárat tűzhet ki a beszállítóknak, és nem a beszállítók fogják meghatározni az árakat.

A vevő természetesen alacsony árakat szeretne. A célravezető módszer ennek érdekében az, ha számol a beszállító hatékonyság - növekedésével. Lássunk néhány számot.

Vegyük azt, hogy az egységenkénti nyersanyagköltség 400 dollár, a munkaráfordítás egységenként 8 óra, az órabér jellemzően 50 dollár/egység, a járulékos költségek az iparban általában az anyag- és munkaköltség 10%-át teszik ki, és ugyanennyi a profit mértéke is. Ha mindezt összeadjuk, az ár 960 dollár lesz, ami a beszállító szemszögéből 880 dollár költséget és 80 dollár profitot jelent.

A vevő azonban számol a beszállítónak a „tanulási görbé”-ből adódó előnyével is, hiszen minél több tapasztalatot szerez, annál gyorsabban tudja majd előállítani a terméket. Tételezzük fel, hogy a gyártás végéig a beszállító munkaráfordítása egységenként 6 órára csökken, így 8 órás kezdéssel és 6 órás befejezéssel számolva átlagosan 7 óra lesz a munkaráfordítás. Ha 8 helyett 7 óra munkaköltséggel számolunk, a termék ára 900 dollár lesz.

A 900 dolláros célár kitűzésével, nagy valószínűséggel számíthatunk a beszállító elégedetlenkedésére, aki arra fog hivatkozni, hogy az ő költsége 880 dollár, és ezzel az árral a profitja nagyon alacsony lesz. Ez az oka annak, hogy a célárazás ellentmondást szül: a beszállítók szerint ezzel a módszerrel megfosztjuk őket a tisztes haszontól.

Ha azonban elmondjuk nekik, hogy hatékonyságnövekedést várunk el tőlük, ami által a profitjuk továbbra is az anyag- és munkaköltség 10%-a (vagy az iparban szokásos mértékű) marad, sőt a hatékonysági célok elérése után növelhetik is a profitot, a célár kitűzése sokkal elfogadottabb lesz.

Alkalmazzuk hát ezt az eszközt a megfelelő helyzetben, mert máskülönben kudarcot jelent és vitát szít.