2010 június-július
2010 április-május
2010 március
2010 február
2010 január
2009 december
Jót, olcsón, gyorsan….
Tanulságos! Egy (köz)beszerzési |eljárás időigénye az Electool, |mint Ajánlattevő oldaláról...
Beszerzésszakmai nyereményjáték :)
2009 november
2009 szeptember- október
2009 június-július
2009 május
2009 március- április
2009 január-február
2008 november- december
2008 október
2008 augusztus-szeptember
2008 július
2008 május-június
2008 április
2008 március
2008 február
2007 december-2008 január
2007 november
2007 október
2007 augusztus-szeptember
2007 június-július
2007 május
2007 április
2007 március
2007 február
2007 január
2006 november-december
2006 október
2006 szeptember
2006 július-augusztus
2006 június
2006 május
2006 április
2006 március
2006 február
2006 január
2005 november-december
2005 október
2005 szeptember
2005 augusztus
2005 július
2005 június
2005 május
2005 április
2005 március
2005 február
2005 január
2004 negyedik szám
2004 harmadik szám
2004 második szám
2004 első szám
 

Jót, olcsón, gyorsan…

Természetesen egyéb, nem szakmai témájú írásokat is szoktunk olvasni, de a szemünk mindig megakad azon írásokon, amelyek egy kicsit a beszerzéshez köthetők.

A Cégértéklevél blogját böngészve bukkantunk erre a cikkre, ami az „olcsóságról” szól. Nem is csak maga a téma, hanem a megközelítés és a példa szemléltetése fogott meg minket. Elhatároztuk, hogy leközöljük az egész cikket, illetve javasoljuk hogy nézzék meg a blogot is.

Az ember természetesen néha összebotlik olyan céggel, akivel megpróbálják összemérni, pedig nem is egy sportágba és súlycsoportba tartoznak. Sokan a szakmai tartalom ismerete nélkül, csakis az ár alapján próbálnak döntést hozni, és ez a közbeszerzésben még inkább igaz.

Ez persze nem a helyes eljárás: a TCO-ról (a teljes költségekről) számtalanszor beszéltünk már, és úgy látszik mások is hasonlóképpen, csak kicsit másképpen fogalmazva mondják el a véleményüket.

A beszerzésre is érvényes az ismert mondás: egy döntésnél 3 szempontot kell figyelembe venni: Minőség, Ár, Határidő. Ebből általában kettőt lehet választani…

„Olcsón nem lehet tisztességesen dolgozni – mondta ügyfelem a minap, mielőtt kilépett az autómból irodája előtt. Gyorsan félrehúzódtam a forgalom elől, hogy feljegyezzem ezt a gyöngyszemet. Egy angol mondás szerint „azt kapod, amit megfizetsz” és valóban, a tisztességes munkának ára van. Ha azt akarjuk, hogy 10 év múlva ne repedjen meg a fal, akkor „olcsó” építésszel ne dolgoztassunk; ha nem akarunk zuhogó esőben a piros háromszög mellett stoppolni, akkor ne vegyünk túl olcsón autót; ha lábon szeretnénk kisétálni a kórházból, akkor kerülnünk kell az „olcsó” sebészeket.  Ha valami többe kerül, akkor a magasabb ár mögött jellemzően több a szolgáltatás. Ha nem így lenne, nem élne meg a szolgáltató irreális árakon dolgozva, kivéve azt a ritka esetet, ha monopolhelyzetben van.

Persze vannak szélhámosok, de a mai világban mindenki könnyen ellenőrizhető: elég google-ozni a nevét, ellenőrizni referenciáit, felhívni egy-két ügyfelét.

Könnyű belátni, hogy egy hónapról hónapra élő, hitelezői elől bujkáló, munkatársainak stabilitást nyújtani nem tudó vállalat nehezen tud számunkra minőségi munkát nyújtani. A teljesítményhez nyugodt háttér, a jó munkatársak folyamatos alkalmazásához nyereséges és a növekedés perspektíváját ígérő üzletmenet szükséges. Aki olcsó szolgáltatót választ az aknamezőre sétál… de igaz ez fordítva is: Aki „olcsó ügyfeleknek” dolgozik, az tárgyalásokról elkéső, kétesen fizető, megbízhatatlan vevőkre építi üzletét, amit csak a minőség rontásával tud fenntartani, beindítva egy negatív spirált.”

A blogot itt olvashatja.